การหายตัวไปอย่างชัดแจ้งของ เผิง บาคาร่า ช่วยนักเทนนิสชื่อดังของจีนอาจจบลงด้วยการจัดงานสาธารณะ เพียงเล็กน้อย ซึ่งได้รับการดูแลอย่างดีจากสื่อของรัฐ และเผยแพร่ในคลิปออนไลน์ แต่คำถามมากมายยังคงอยู่เกี่ยวกับสามสัปดาห์ที่เธอหายตัวไป และความกังวลยังคงอยู่ในความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ
เป็ง อดีตแชมป์วิมเบิลดันและเฟรนช์โอเพ่นไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย. 2564 เมื่อเธอเขียนโพสต์โซเชียลมีเดียที่ถูกลบไปตั้งแต่นั้นมากล่าวหาจาง เกาลี่ อดีตรองนายกรัฐมนตรีจีน ฐานประพฤติผิดทางเพศ
ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ช่วงเวลาแห่งความกล้าหาญดังกล่าวจากผู้หญิงที่มีชื่อเสียงได้สร้างแรงผลักดันให้ผู้กระทำความผิดในการล่วงละเมิดทางเพศและการทำร้ายร่างกาย และให้เสียงแก่ผู้ที่กระทำผิด แต่ในบริบททางการเมืองของสาธารณรัฐประชาชนจีนในปัจจุบัน (PRC) ซึ่งเป็นประเทศที่ควบคุมการเล่าเรื่องทางการเมืองอย่างเข้มงวดทั้งภายในและภายนอกพรมแดน มีอย่างอื่นเกิดขึ้น ดูเหมือนเผิงจะเงียบไป ข้อกล่าวหา #MeToo ของเธอถูกเซ็นเซอร์เกือบจะทันทีที่ถูกสร้างขึ้น
ในฐานะนักวิชาการ ด้านวัฒนธรรมกฎหมายของจีนที่เฝ้าดูประเทศถูกกดขี่มากขึ้นภายใต้การนำของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง เราเชื่อว่าการหายตัวไปอย่างลึกลับและการปรากฏตัวอีกครั้งโดยสังเขปของเผิงควรได้รับการพิจารณาในบริบททางกฎหมายในวงกว้าง ตอนนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อนำเสนอด้วยช่วงเวลาสำคัญ #MeToo ปักกิ่งพร้อมที่จะละเมิดหลักการทางกฎหมายของตนเองและตอบโต้ด้วยการดำเนินการที่ควบคุมโดยสื่อของรัฐซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อท้าทายการท้าทายต่อผู้มีอำนาจ CCP
ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ
โพสต์เมื่อวันที่ 2 พ.ย. ของเผิงบน Weibo แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมของจีน อ่านเหมือนกับจดหมายเปิดผนึกถึงจาง สมาชิกที่เกษียณแล้ว แต่ยังทรงอิทธิพลของชนชั้นสูงของพรรคคอมมิวนิสต์จีน
ในเรื่องนี้ ดาราเทนนิสอ้างว่าเป็นการบีบบังคับ การข่มขู่ และการล่วงละเมิดทางเพศ เผิงเขียนจดหมายถึงจางวัย 75 ปีว่า “ทำไมคุณต้องกลับมาหาฉัน พาฉันไปที่บ้านของคุณเพื่อบังคับให้ฉันมีเซ็กส์กับคุณ? … ฉันไม่สามารถบรรยายได้ว่าฉันรังเกียจแค่ไหน และถามตัวเองว่ายังเป็นมนุษย์อยู่กี่ครั้ง? ฉันรู้สึกเหมือนศพเดินได้”
โพสต์ถูกถอดออกอย่างรวดเร็วและเป็งหายไป แต่มันจุดชนวนให้เกิดความไม่พอใจในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง นักกีฬาปัจจุบันและ อดีต แสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเป็ง รวมถึงนาโอมิ โอซากะและเซเรน่า วิลเลียมส์ แฮชแท็ก #WhereIsPengShuai เริ่มได้รับความนิยม
สื่อของรัฐจีนตอบโต้ด้วยการเผยแพร่ข้อความโดยอ้างว่ามาจากเป็ง โดยระบุว่า “ ทุกอย่างเรียบร้อยดี ” แต่ก็พบกับความสงสัยอย่างลึกซึ้งในประชาคมระหว่างประเทศ แม้ว่าเธอจะฟื้นคืนชีพในกิจกรรมสาธารณะ ความกังวลเรื่องความปลอดภัยของเธอยังคงอยู่
อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังเรื่องราวนี้เป็นข้อความที่ชัดเจน: การวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะแม้แต่อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์จีนก็เป็นอันตราย พรรคไม่ต้องการขบวนการ #MeToo สไตล์อเมริกันใด ๆ ในประเทศจีนเนื่องจากเป็นปฏิปักษ์ต่อขบวนการระดับรากหญ้าที่ท้าทายอำนาจของตน
การจะ ‘หายไป’
การหายตัวไปของเป็งยังแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือควบคุมเผด็จการถูกกระตุ้นโดยประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองที่ขัดแย้งกับการเล่าเรื่องของพรรคคอมมิวนิสต์อย่างไร
การควบคุมคำบรรยายที่ละเอียดอ่อนใดๆ ในประเทศจีนนั้นเป็นเรื่องปกติของ CCP ลองไปถามแจ็ค หม่าอดีตหัวหน้าอาลีบาบา หรือดาราหนังฟ่าน ปิงปิง หม่าซึ่งเป็นชายที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศจีนและมีชื่อเสียงไปทั่วโลก วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมการเงินของจีน คำวิจารณ์นี้ทำให้เขาหายตัวไปอย่างรวดเร็วจากสายตาของสาธารณชน หลังจากนั้น ANT Group IPO ของเขา ถูกยกเลิกและทรัพย์สินถูกถอดประกอบและจัดสรรโดยหน่วย งานที่รัฐบาลควบคุม ฟานก็หายตัวไปจากสายตาของสาธารณชนและในที่สุดก็กลับมาปรากฏตัวอีกครั้ง เพียงเพื่อจะถูกปรับเนื่องจากการหลีกเลี่ยงภาษี ปรากฏว่าพรรคคอมมิวนิสต์มองว่าความประพฤติของเธออาจมีอิทธิพลในทางทุจริตต่อค่านิยมสังคมนิยมด้วยการแสดงความมั่งคั่งและความเย้ายวนใจที่สอดคล้องกับการฟื้นคืนชีพของแนวคิดลัทธิเหมาของ Xi เช่น ” ความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน “
ในกรณีของเป็ง เรื่องราวของเธอขัดแย้งโดยตรงกับการ บรรยายอย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์ เรื่อง ความสัมพันธ์ที่ปรองดองระหว่างประชาชนและพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อกล่าวหาของเธอขัดแย้งกับการบรรยายที่ว่าผู้หญิงที่อ้างว่า “ครองฟ้าเพียงครึ่งเดียวในจีน”มีความเท่าเทียมทางเพศภายใต้รัฐบาลนี้
เพ็ง สำหรับการท้าทายมุมมองนี้ ได้ลิ้มรสของการถูกยกเลิกจากประวัติศาสตร์ของจีนและถูกริบสิทธิของเธอภายใต้รัฐธรรมนูญของจีนในการแสวงหาความยุติธรรมที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงของเธอ อันที่จริง รัฐบาลจีนมีประวัติการกักขังผู้คนที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ถกเถียงอย่างไม่ยุติธรรม จำกัดความสามารถในการพูดอย่างอิสระ และ บังคับ ให้แถลงการณ์
ภายใต้การนำของสีจิ้นผิง ประเทศจีนมี “ ประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมที่มี ‘ลักษณะเฉพาะของจีน’ ที่อธิบายตนเอง ” ซึ่ง “ สิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนได้รับการเคารพและรับรอง ”
แต่การตอบสนองของเผิง แสดงให้เห็นว่าหลัก นิติธรรมกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้กำลังที่ไร้ความปรานีและไร้ความปรานีซึ่งใช้โดยหัวหน้าพรรค
ดังที่Cai Xiaอดีตศาสตราจารย์ที่ Central Party School of the CCP โต้เถียงกันในเดือนมิถุนายน 2021 ว่า “ระบอบการปกครองได้เสื่อมโทรมลงไปอีกเป็นคณาธิปไตยทางการเมืองที่มุ่งยึดอำนาจผ่านความโหดร้ายและความโหดเหี้ยม [และ] มีการกดขี่และเผด็จการมากขึ้น ”
Cai กล่าวต่อว่า “ตอนนี้ลัทธิบุคลิกภาพรายล้อม Xi ผู้ซึ่งยึดเกาะอุดมการณ์ของพรรคแน่นหนาและกำจัดพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับการพูดทางการเมืองและภาคประชาสังคม”
ในกรณีของเป็ง “การหายตัวไป” ของเธอดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะฆ่านกหลายตัวด้วยลูกศรเดียว: บดขยี้ความขัดแย้ง สกัดกั้นโมเมนตัม #MeToo ของจีน และปลูกฝังความกลัวต่อการวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ CCP เพราะในฐานะแนวหน้าของพรรคคอมมิวนิสต์ภายใต้Xi Jinping คิดแล้วต้องถูกมองว่าเป็นคุณธรรมเสมอ กล่าวโดยย่อ “ความคิดของ Xi Jinping” คือชุดของนโยบายและแนวคิดที่นำมาจากงานเขียนและสุนทรพจน์ต่างๆ ของเลขาธิการXi
‘สู้ให้ถึงที่สุด’
ข้อกล่าวหาของเป็งมีขึ้นในช่วงเวลาที่อ่อนไหวเป็นพิเศษสำหรับ CCP มันเกิดขึ้นในขณะที่ Xi กำลังเตรียมที่จะนำเสนอความละเอียดทางประวัติศาสตร์โดยมุ่งเป้าไปที่การยึดอำนาจของเขาต่อไป
“การฟื้นฟูครั้งใหญ่ของชาติจีนได้เข้าสู่ช่วงสำคัญแล้ว ความเสี่ยงและความท้าทายที่เราเผชิญนั้นเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด” Xi กล่าวในขณะที่ให้คำมั่นว่าจะ “ต่อสู้จนถึงที่สุด” กับกองกำลังใดๆ ที่พยายามจะล้มล้างความเป็นผู้นำของพรรค
เห็นได้ชัดว่า “กองกำลังใดๆ” รวมถึงทุกคนที่วิพากษ์วิจารณ์หรือท้าทายพรรคคอมมิวนิสต์ แม้แต่นักกีฬาระดับนานาชาติรายหนึ่งที่กล่าวหาอดีตเจ้าหน้าที่พรรคอย่างร้ายแรง บาคาร่า / ผู้หญิง
